在5G下半年试点商用之前，消费者广泛注目的问题都环绕在5G终端上，例如5G手机喜不贵、5G资费套餐怎么样、5G网络有多慢等°我们不得已再行充满著基站、核心网这些运营商必须长线部署的解决方案，从早已面世定商用的5G手机芯片上看，目前更为成熟期的分别有高通骁龙X50／X55、联发科HelioM70、华为巴龙（Balong）5000、三星Exynos5100等，但这四者之间却各有差异，从近日几大手机芯片厂商发布的5G“跑完分数据”我们才可窥其一二。在日前的MWC2019上，这几大IC厂商的5G基带于sub－6GHz仿真环境下的测算上行速率已揭晓，高通骁龙X50实际上行速率为2.35Gbps（下载速度大约每秒300M）、巴龙5000为3.2Gbps（下载速度大约每秒400M），HelioM70为4.2Gbps（下载速度大约每秒540M），三星exynos5100则仍未测算成绩，不过参照其最低2Gbps的iTunes速率，实际数值应当在每秒250M左右°这场5G网速之战，联发科竟然忽得头筹，华为保持稳定水准，而高通完全遭垫底，不少网友为抢走着亮相的三星、一加、魅族、小米忧虑。5G初期网络部署环绕Sub－6GHz频段虽然测算的数值各有差异，但实质上这几款基带的“起点”只不过都很相似。以高通和联发科为事例，二者官方都声称其5G基带的上行速率理论值能超过4.7Gbps，而华为自律的巴龙5000理论上下行速率也可以超过4.6Gbps，所以全然从硬件层面来说三者都是合格的5G基带。
不过从实际数值来看，高通骁龙X50的实际上行速率将近理论值的一半，相比之下领先于海思与联发科，实质上也暴露出高通在5G上的早期策略流失。目前以5G网络的波段主要分成sub－6GHz以及高频毫米波（mmWave），前者瞄准的是6GHz以下的比特率资源，后者则是24GHz－100GHz这一高频区。
由于6GHz以下的频段享有传输距离宽、蜂窝覆盖范围广等优势，此前在3G／4G时代早已获得普遍的检验，因此在5G部署初期为了执着平稳仍不会瞄准在sub－6GHz频段下，以确保5G信号的平稳和较慢商用。目前国内三大运营商的5G频谱也都早已区分完，例如联通和电信分别取得3.5GHz的各100MHz频谱，而移动取得2.6GHz的100MHz频谱，可见sub－6GHz仍是我国5G初期的主流。由此也许可以侧面证明骁龙X50是一款不过于合适中国市场的5G基带芯片，而国内使用骁龙X50基带芯片的手机厂商品牌，某种程度也不会因此受到影响。
此前耕耘sub－6GHz波段的联发科和海思大自然沦为了最必要的受益者，目前联发科HelioM70甚至可以说道就是针对国内5G的sub－6GHz展开自定义，不仅唯一具备LTE和5G双相连（EN－DC），而且还反对从2G／3G／4G／5G等多模多频网络，再行再加原始的非独立国家组网（NSA）以及未来的5G独立国家组网（SA）架构，沦为公开市场最不具竞争力的5G芯片。而华为自律的巴龙5000则凭借与华为自律的标准、专利、芯片、基站和终端的极致融合，构建了末端到端的全面覆盖面积。
虽然失望的是目前华为手机芯片并不在公开市场贩售，但预示着华为5G的兴起，中国方案的5G于是以逐步南北台面，而这将给高通带给极大的压制。错误的市场策略，高通5G恐不敌联发科与海思在目前显然，高通骁龙X50较小的问题有三方面。首先是工艺的领先，28纳米制程工艺在如今显然并过于主流，而且势必会面对功耗的激化，比起于海思、联发科等正处于劣势早已是不争的事实。其次是骁龙X50使用的是外挂式设计（与骁龙855配上成5G解决方案），并非一体式PCB，在5G网络下不时的数据交换更容易造成信号不受影响或是反过来影响信号接管质量，因而经常出现断流、耗电量痉挛等问题。
更加关键的则是骁龙X50在性能上的严重不足，这款5G基带目前仅有反对非独立国家组网（NSA），且是一款5G单模解决方案，必须与4GLTE基带配上用于来构建多模多频，网络转换和信号传输的稳定性再度受到批评。当然还有一个小插曲，虽然骁龙X50某种程度反对sub－6GHz低频方案，但实质上该芯片早在2016年就定版，其设计之初的侧重点在高频毫米波（mmWave）方案，并不是为了5G初期大规模推展的sub－6GHz打造出，因此在5G仿真环境的测算中不如人意也在情理之中，但这款产品的确不合适中国市场。既然如此为何高通要公布骁龙X50，从目前来看这很有可能是一款“营销型”的过渡性产品。
当下距离5G市场的确实成熟期还有一段时间，5G基站、5G核心网并未确实已完成部署，且先前仍须要由非独立国家组网向独立国家组网发展，首批5G手机不会面对先天网络环境严重不足的基本问题，Sub－6GHz频段仍是5G初期的主流频段，高通应急“攒“出来的并不合适中国市场的5G产品似乎要手机厂商与消费者买单了，高通初期早已有些保守。高通似乎自身也意识到骁龙X505G基带的严重不足，目前也早已发售了新一代骁龙X55基带，比起于X50有了全面提高，并且预计将在2019年底销售。不过如此一来骁龙X50的产品生命周期不致将更进一步延长，只恐手机厂商品牌不会因此被株连，出售首批5G手机的消费者体验会略差，目前有数明智网友为魅族、一加、小米深感忧虑。随着5G实商用时间的邻近，无论是高通、联发科、海思还是三星，都早已在5G上游末端进行了白热化竞逐。
目前关于5G手机的竞争早于早已从全然的网络提高到行业，甚至牵涉到到新兴技术的统合，包括AI、物联网、智能终端等，未来的5G竞逐势必会是对行业统合的博弈论，在如今中美博弈论的大环境下，高通势必会面对联发科和海思带给的相当严重冲击。
本文关键词：九州网站,基带,之争,生变,联发,科海,思,测试,数值,赶超
本文来源：九州网站-www.kubosoft.com
